Я уже была в жюри, два этапа судила) Так бы пошла, но на это время нужно, а у меня поездки, так что не вышло бы.
А нях мужиков всегда мало, вне зависимости от этапа. Самое большое количество всегда у няходам.
Состав жюри сейчас более-менее адекватный, на самом деле. Эллочка умеет хорошо скринить, побеждала уже. Эметик у нас художница, просто у нее довольно специфичный вкус (но твой мужик, которым ты участвовала сейчас, ей бы точно понравился). Шизик иногда чудит, но у нее всегда аккуратные работы. Вот Роза - это другой вопрос. Она там единственная, кто ни персонажей красивых не делает, ни работы

Вот про Эллочку и Шизика я как раз и промолчу. То что человек умеет хорошо и аккуратно скринить не убирает тот факт, что он может предвзято относиться к персу конкретного участника. Я не про себя сейчас. Про свой мим я все уже сказала. Говно, оно и в Африке воняет, правда был там некто, кто выставил все низкие балы за все ))))) Но я и без таблицы знала кто это. Точнее я сразу сказала, что вот этот человек мне поставит самый низкий балл. И оказалась права, когда мне посоветовали запросить таблицу.
Но когда вот, допустим, все судьи ставят примерно одинаковые оценки, а один все время низкие, это наводит на мысль...
Девочки показывали мне свои таблички и я долго чесала тыкву, брала лупу и разглядывала пристально скрины из редактора, пытаясь найти супермегадиспопорции, диссонанс и т.п. Так что видно когда один некто с которыми у человека конкретного терки были , выставил низший бал из всех судей. Конечно, он может как Перкинс, "так видит", но...
Я понимаю, что скрины типа визитка-оф ит свободные могут бдыть не очень и т.п. И за это понятное дело снимуб баллы. Но вот я так и не поняла насчет оценок самих персов, потому что там явно кое-кто занизил и просто потому что не нравится.

Это ты про кого, если не секрет?
Мне бы тоже нужно попросить у Кексика табличку, интересно посмотреть. В прошлом этапе я знала, что Эллочка поставит мне самый низкий балл, она так и сделала. Но там были свои причины, человеческий фактор, на который я обиделась, но ненадолго. Тут вот даже интересно, кто и что сделал

Всмыслле про кого? Про того, кто мне самый низкий бал поставил или про девочек?
Да, теперь то уже не важно. Надеюсь, в Чж мы ее больше не увидим. Я просто не понимаю что я сделала, видимо как-то человеку дорогу перешла, ибо ... Может, зависть, хотя мне это бредом кажется.
А уж про то какой бред девочки в Пм выслушали про то почему, да как им снизили балы, я молчу. Не хочу даже думать... Потому что местами это был такой бред типа: Мне офигенно нравится этот скрин, он офигенски-обалденный, но вот если б тут пальчик не торчал, то он был просто бы идеальный, а поскольку торчит ...
А уж о том, что там в редакторе что-то не то... Я вообще в позе рука-лицо... Дескать не прополрционально-негармонично. Но вот смолтрела я персов призеров этого этапа (к твоему претензий нет особо, как и к моему (хотя я бы у своего кое что исправила, что уж там таить и есть кое-что что мне режет глаз и тд, но это личный перфекционизм. Хоть твои персы они может мужуки и не мегакрасавцы, но с пропорциями у них ок всегда было, видать глазомер уже наметанный). Женских персов. Мне как художнику, знающему анатомию там есть к чему придраться и много. Так что я не поняла просто в чем тогда они оказались более пропорциональные и гармоничные, чем другие.

Эх, ничего, я вот теперь в Мастерах-тот отыграюсь. *злостно потирает руки*. Шутка. Но судить буду строго и без поблажек на дружбу. Но в принципе за некоторых людей я спокойна. Скорее всего сделают весьма добротное что-то.

Ого, вот это веселуха с оценками Оо
Я про того, кто там из ЧЖ сейчас так развлекался и занижал оценки. В принципе, этот состав только наполовину адекватным был, так что неудивительно, что подобное произошло
С анатомией персонажей я сейчас вожусь каждый раз, потихоньку подделываю тех, кого изначально криво создала. С мужиками гораздо легче, с дамами своими я намучилась знатно в свое время, особенно с заклей (у нее раньше ооочень, длинные ноги были, сейчас мне за это стыдно :facepalm А по поводу лиц своих мужиков согласна, у меня асмы достаточно странные, такое далеко не всем нравится, с няхами легче) Мне, кстати, до сих пор мои прошлые косяки иногда припоминают, особенно когда я в чж была и написала одной девушке, что у ее персонажа мужской тип фигуры

Очень надеюсь, что смогу в Мастерах поучаствовать. Хочется развиваться, а тут и тему дадут, и мотивация будет. За тебя я уверена, что ты хорошо отсудишь, собственно, ты и твои способности вызывают большое доверие

Из того состава, котрый был, я так поняла все этим грешат, только к разным людям. Не говоря уж о том, что там в пм писали некоторые ... И послушать-почитать доводы, так реально перс урод-квазимодо. А открываешь скрин - нормальная девочка на скрине.
Так что... Потом расскажешь что там у тебя по редактору. Потому что мне-то тоже снииизилди за пропорциаональность и гармонию цвета. Вот тут уж я удивлена. Учитывая, что я перса вымеряю реально линейкой )))
С бабами да, сложнее. Особенно с руками. Как не крути на минимум руки все равно большие. Кисти я имею ввиду. Просто грабли.
Я тут для ОЛ (в котором не участвовала) делала девочку в пару своему Келли, так замучилась просто. Прическа мне так и не понравилась. Ни одна. Ну то есть мне нужны были длинные волосы. Но они то ужасными лдохмотьями смотрятся, то с челкой, то ваще не пришей кобылем хвост.


След этам МО будет в августе. А фан-арта в июле.

Я пока тут разбиралась с тем, кому слать вопросы надо было, надеюсь, завтра уже посмотрю на табличку. В принципе, я согласна с большинством оценок, просто хорошо будет глянуть на то, кто что поставил
Щас побуду бякой немного. Расскажу немного про те два этапа, когда мы с Мистерикой судили. читать дальшеЗа себя я честна, могу сказать, что одному человеку я оценки занизила специально, взыграло чувство справедливости. Есть на форуме такая девушка, Кволик, у нее в этом самая первая работа была. Так вот в одном из этапов у нее скрины в работе были слишком яркими. Разбирались в этом долго, оказалось, что они под обработку попали, когда она их вырезала/сохраняла. Доказали это, она сама говорила, но работу во внеконкурс не отправили, а она была хорошей, выигрышной, можно даже сказать. Только более яркие скрины все равно смотрелись лучше и запоминались за счет цветов, меня это подбесило тогда, вот и резанула бонусный балл. С Мистерикой другая ситуация была уже на следующий этап. Ее подруга участвовала тогда, оценки ей подтянули, хз зачем, это все равно ничего не решило. Определить было очень просто тогда - когда за что-то от трех людей шли почти одинаковые оценки, у нее часто было выше. Вряд ли она правда так считала, хоть она и кричит аки мисс справедливость.
Это я к тому, что человеческий фактор в разных проявлениях все равно был и будет, тем и был плох эксперимент с временным жюри. Постоянный состав друзей особо не имеет по форуму, надеюсь, сейчас так же будет. Хотя, очень хочется верить, что люди, которые сели в жюри сейчас, реально понимают, что они будут делать.
Сори за простынки .__.

Банане слать запрос в ПМ и все , она пришлет )))

Ну вот посмотрим, что там будет. Следующий этап вроде интересный, если будет тот... Но вот кем, я хз...

Посмотрела сейчас табличку, что могу сказать... да ничего Оо У всех оценки примерно одинаковые, я с ними согласна в общем-то. Там, где я сама чувствовала, что что-то хуже, там и оценка ниже, так что совпало, можно сказать
Я на следующем этапе по полной оторвусь =D

Ну, вот видишь... Поэтому когда все ставят допустим 9, а кто-то один 7, то сразу возникает вопрос...

Кстати да, походу сча Шизику и Эллочке достанется )))))

Мда, что-то посмотрела на оценки, которые были выставлены - странно. Слишком строго, я бы даже сказала, незаслуженно. Это я могу объяснить только тем, что та же Шизик судила каждую работу в отрыве от остальных, а не на сравнении. Если сравнивать каждую работу с остальными и сопоставлять фигуры и черты лица, то картина совсем другой выходит. А тут... что-то даже неприятно

Ну, там у многих, как я поняла, самые строгие оценки от нее. Но вот у меня ее оценки, кстати, не самые низкие. Не потому ли что мы типа общались... Бгггг... Ну, короче, я хз...

Почитала комменты Шизик по поводу работы няхопобедительницы, че-то даже глаз задергался. Я понимаю, когда вкусы, но когда откровенный бред... Мда, мнение об этом человеке у меня изменилось

Да блин, я вчера почитала комменты Эллочки к персу Ханны В, что полезла аж в тему работ смотреть, что там за квазимодо. Да персонаж не красавица. Но если подправить чутку, то будент норм. А уж по фигуре она ваще почти идеальна, я даже учебник по рисованию поднялда с пропорциями и в фотошоп полезла. После чего мерила там мерила и пришла к выводу, что человек судивший либо не знает пропорций чееловеческого тела, либо просто слишком предвзят. Там по пропорциям фигура ваще норм. А то там Эллочка расписала, что плечи широкие и ноги длинные или наоборот короткие. Я мерила по пропорциям. НОРМАЛЬНОЕ ТАМ ВСЕ у перса Ханны. Потом я полезла в старые работы Эллочки и замерла в позе рука-лицо. А уж у ее перса то ваще все идеально пропорционально: ноги из ушей как у барби и козьи ноги (это я так называю, когда в айоне слишком маленькие ступни делают, тогда они в туфельках как козьи копытца смотрятся). тут же расписала все схемы пропорций и пояснила и Ханне В отправила. Она меня просила такую тему написать в комментах там, ибо беднягу загнобили пропорциями.
Я не верю в адекватность этого состава жюри. Хоть убей меня. Но вот так снимать балы за якобы диспропорции - это просто дурость.